Las frases más contundentes del informe de los fiscales contrario a la amnistía

Equipo
By Equipo
4 Min Read

Los vocales de la Asociación de Fiscales, mayoritaria en la carrera, hicieron público este martes el borrador del informe sobre la proposición de ley de amnistía que pensaban llevar al Pleno del Consejo Fiscal.

Indignados con la postura del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que decidió vetar al Senado de dicho informe, los fiscales han dado a conocer el texto, que sostiene que la norma pactada por el Gobierno de Pedro Sánchez y el secesionismo es inconstitucional, contraviene el derecho europeo y atenta contra los pilares del Estado de derecho.

  • «La amnistía obedece a razones de conveniencia y oportunidad política: responde al cumplimiento de los acuerdos suscritos»

  • «El Poder Legislativo invade el ámbito propio de atribuciones del Poder Judicial sin que la Constitución le habilite a hacerlo»

  • «La amnistía está justificada en un cambio de régimen, como la de 1977, encaminada a reestablecer en sus derechos a ciudadanos injustamente privados de los mismos conforme al sistema anterior»

  • «Pretende concederse en un contexto político-jurídico que no está viviendo la transición de un régimen dictatorial o autocrático a otro democrático»

  • «Esta viciada de arbitrariedad: no tiene por objeto la satisfacción de un principio de justicia o equidad, sino que se basa en un acuerdo entre dos formaciones políticas que obtienen un beneficio recíproco»

  • «Nos hallaríamos ante una ley aprobada para atender una situación singular o excepcional»

  • «Formas delictivas especialmente graves se verán beneficiadas en clara contravención de los compromisos internacionales asumidos por España»

En un total de 160 folios, el borrador –al que ha tenido acceso ABC– avala que el Consejo Fiscal emita un informe sobre la amnistía porque, a diferencia de lo que ha venido argumentando García Ortiz, esta ley «se trata de una iniciativa legislativa que incide de manera relevante en el ámbito funcional propio del Ministerio Fiscal» y su aplicación influye «radicalmente» en procesos penales, tanto en terminados con sentencia firme como en tramitación.

Además, recuerda el «deber general de colaboración del Ministerio Fiscal con las Cortes Generales» siempre que no exista obstáculo legal, no siéndolo el hecho de que el Estatuto orgánico no prevea expresamente que el Consejo Fiscal tenga competencias para emitir informes sobre proposiciones de ley, como señaló este lunes el fiscal general en su respuesta al Senado.

Fruto de un pacto

El texto que seis de los nueve vocales electivos pensaban llevar al Consejo Fiscal parte de que la amnistía es fruto de un pacto «para obtener el apoyo favorable a la investidura del candidato a la presidencia del Gobierno», un hecho «público y notorio» admitido en numerosas y reiteradas declaraciones. «Una proposición que fue considerada como un presupuesto de la garantía del cumplimiento de los acuerdos suscritos», apuntan.

Respecto a esto, los fiscales advierten que el principio del pluralismo político implica oír a las minorías y respetar los cauces procedimentales antes de someter a decisión cualquier actuación parlamentaria, remarcando que en el caso de que se trate de una iniciativa legislativa surgida en las propias Cortes, vía proposición de ley, ésta debe permitir a los grupos parlamentarios que no la hayan presentado «obtener la necesaria información previa para tomar opinión sobre la existencia y contenido de aquélla».


Share This Article
Leave a comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *